별 희한한 블로거들도 많구나^^

파이어폭스 쓰는 목적은 대부분 사실 그냥 자기도취 아니냐?
IE광신도와 FireFox광신도 중 누구를 더 경계해야 할까?

 난 그냥 이런 분(?)들 보면 자기 블로그 미끼에 무수한 댓글들이 낚이는 걸 보면서 흐뭇해하는 하나의 낚시꾼 같다. 일단 댓글 달 가치는 없는 글 같고 평가는 각자 알아서... 흠

 결론은 세상엔 별 희한한 사람이 많다는 것이다.

+ 트랙백 보냈다고 바로 태클 들어오네. 트랙백은 지워야지. 세상에 무서워서 글 쓰겠나. ㅎ

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 조디악 | 2008/07/04 14:26 | 다이어리 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(6)

Linked at imc의 독립개념관 : 브라우.. at 2008/07/05 15:59

... ; by 소피스트 나는 IE6를 사용한다... by 時雨 파폭을 쓰는 이유? by 함부르거 IE vs. FF 그런 종교전쟁을 쓸데없는 짓이다. by 까칠한JC 별 희한한 블로거들도 많구나^^ by 조디악 중요한건 파이어폭스를 쓰느냐 쓰지 않냐의 문제가 아니다. by 銀童 브라우저는 사실 뭘 쓰든지 자기 맘이지 by 무혼마 그냥 셋다 써 by ... more

Commented by 기븐 at 2008/07/04 16:50
태클이 아니라, 댓글달 가치는 없고 트랙백 보낼 가치는 있냐 말이지. ㅋㅋ
Commented by 떠돌이 at 2008/07/04 18:28
별 선택의 여지 없이 파폭을 쓰고 있는 저로서는 뭐 딴 세상 얘기군요.
누누이 말하지만 중요한건 IE냐 파폭이냐, 리눅스냐 맥이냐 윈도냐, GNOME이냐 KDE이냐, vi냐 emacs 다 라는 등등의 논쟁은 일반인들에겐 전혀 문제가 아니라는 겁니다-_-; 오직 geek 사이에서만 일어나는 논쟁입니다. 그냥 편한거 쓰면 되는거지요.

파폭 유저들이 우월감을 갖고 있는게 사실이라 해도 그걸 갖고 전체유저를 욕하는(물론 글 쓰신분께서는 아니라고 하셨지만.. 본문 내용은 전혀 수정이 없는 거 봐서는-_-;) 분이나, 또 파폭 쓴다고 어쩌고 IE유저를 욕하는 분들이나 다 똑같은 사람이라고봅니다. 저 개인적으로는 "메타블로그의 쓰레기들(Junks of Metalog)"이라고 부르는... 메타블로그에서 제목으로 사람들을 낚는 바로 그런 사람들인거죠.

그냥 신경쓰지 마세요~ 혹 기분 상하신 일 있다 해도 그들은 그걸 먹고 자라니까요.
Commented by 기븐 at 2008/07/04 19:55
이미 한번 쓴 글인데 그걸 수정하라니요? 수정하면 더 욕먹을 것 같습니다만. 자기 정당화 시키려 한다고.. 그리고 안먹어요 ^-^
Commented by 웹초보 at 2008/07/04 19:45
저런글은 그냥 가벼운 마음으로 즐겨주면 되는것 같아요.. ㅎㅎ
Commented by 밤톨군 at 2008/07/04 23:36
IE가 '지배적'인건 액티브X면 사족을 못쓰는 우리나라 웹환경 때문 아닌가요?

저 블로그에선 딴나라 얘기 하지 말라고 하던데..
그렇다면야 할 말은 없지만..

하나의 웹 브라우저만 원활한, 편향된 서비스만 제공하는 우리나라 웹환경이 문제이지, 사용자의 문제는 아닐듯 한데..

답방왔다가 자극적인 링크를 보고 몇자 남겨봅니다..
(저쪽은 너무 후끈 달아올라서.. 소심하게 여기에;;;;ㅋㅋ)
Commented by Lv5드라키 at 2008/07/04 23:44
와....기븐님 포스트...엄청난 댓글 수군요.
쓰면 쓰는거죠. 안쓰면 안쓰는 거고. 누가 쓰라고 협박이라도 했을까나 ㅡㅡ; 왜 그런건지...
(솔직히 저도 IE 까진 깠어도...흐흐...독점에 대해 불만일뿐..)
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶