오페라 브라우저 사용 후기

 오페라 브라우저를 겨우 하루 정도밖에 사용해 보지 못했지만 과감히 후기를 한번 남겨본다. ㅎㅎ 이런 방면에서 전문가가 아니라 자세한 사항은 잘 모르지만 눈으로 보이는 측면에서 다른 브라우저와 구별되는 점을 개인적인 생각대로 남겨 본다.

1. 오페라 = 가볍다 ?

 잠시 동안 사용해 보니 일단 가볍다고 느끼는 것은 확실한 듯하다. 동일한 경우에 IE, 파폭, 오페라 간에 로딩 속도를 보여줄 수는 없지만 사용해 보면 느낄 것이다. 뭐~ 개인차가 있을 수도 있다. ㅎㅎ 그리고 메모리 사용량은 파폭과 비슷한 수준을 유지하는 듯 보였고 특별히 CPU 사용량이 치솟는 경우도 없는 것 같다. 오페라에 관심있었던 사람들에게는 "오페라 = 가볍다" 라는 공식 아닌 공식을 잘 알기 때문에 더이상 덧붙일 말은 없다.

2. 브라우저를 시작할 때 표시할 페이지의 차이

 파폭의 경우에는 처음 시작할 때 홈 페이지, 빈 페이지, 이전 종료시 창과 탭의 세가지 방법으로 할 수 있다. 파폭3는 세번째 기능(이전 종료시 창과 탭)이 있는 줄 알고 있었지만 파폭2는 처음 설치되었을 때 기본으로 설정되어 있지 않아 이런 기능이 없는 줄 알았다. 이번에 오페라와 파폭 간의 차이를 알아 보면서 새롭게 알았다. 이런 것도 모르고 살았다니 여태껏 파폭 헛 사용했는갑다. ㅠ.ㅠ

 그러나 오페라의 경우에는 세 가지 방법 이외에도 저장된 세션에서 계속, 시작 대화상자 표시로 두 가지가 더 있다. 과연 이것들은 어떤 역할을 할까?

 저장된 세션에서 계속의 경우에는 어떤 페이지를 저장해서 사용하는 방식인 듯한데 정확한 설정 방법은 잘 모르겠다.
 시작 대화상자 표시의 경우에는 시작할 때 아래와 같이 어떤 방식으로 브라우저를 시작할 지를 선택하는 화면이 뜬다.


 이에 대한 설정은 메뉴에서 도구 > 환경설정 > 일반 탭의 시작 을 통해서 할 수 있다.

3. 표시되는 이미지 품질

 보통 파이어폭스나 IE의 경우에 축소된 이미지를 보면 글자를 전혀 알아 볼 수 없을 정도로 품질이 별로 좋지 않다. 하지만 오페라 브라우저는 그래픽 툴로 직접 축소한 것처럼 축소된 이미지에서도 글자를 알아볼 수가 있을 정도로 품질이 좋다.(파폭3에서는 이런 기능을 기본 지원한다)

4. 스피드 연결

 다른 좋은 점도 많겠지만 그 중에서 가장 괜찮아 보이는 기능이다. 새 탭을 열었을 때 다른 브라우저에서는 비어 있는 화면을 보여 주지만 오페라에서는 아래와 같이 스피드 연결이라고 하여 자주 가는 싸이트를 등록할 수가 있다. 즐겨찾기나 북마크보다 사용자에게 더욱 편리성을 제공하는 그런 기능이다. 단축키도 지정되어 있어 웹페이지를 추가하면 Ctrl+1, Ctrl+2 등과 같은 단축키로 바로 해당 웹페이지에 접속할 수가 있다.


5. 파이어폭스의 확장 기능과의 비교

 파이어폭스에서 가장 강력한 기능이라고 할 수 있는 확장 기능을 오페라에서도 비슷하게나마 할 수 있다. 즉 위젯을 이용한다든가 설정을 약간 변경하는 방식 등을 통해서 할 수 있다. 파이어폭스에서 자주 사용하는 확장 기능을 오페라에서 할 수 있는 방법을 비교해 놓은 문서가 있는데 관심이 있다면 아래 싸이트를 확인해 보자.

http://files.myopera.com/Rijk/blog/extensions.html

6. 그 외...

 크게 필요한 기능은 아니지만 실행되고 있는 탭에 마우스를 가져가면 그 탭을 작게 미리보여 주는 기능이 있다. 그 외 여러 가지 차이점이 많겠지만 오래 안 써봐서 자세한 것은 잘 모르겠다.


 위와 같이 여러 가지 장점이 있지만 불편한 점도 있다. Shift+End로 블럭 지정을 하면 뒤로 지정되는 것이 아니라 앞으로 지정이 되는 점과 마우스로 블럭을 지정하면 복사, 검색, 이동 등을 할 수 있는 하나의 메뉴가 뜨는데 어떻게 보면 편할 수도 있지만 별로 쓰지 않는 사람에게는 오히려 불편함을 느끼는 그런 기능도 있다. 또한 이글루스에서 글을 쓸 때 URL 등록이 안된다. 결정적으로 오페라에서는 파폭의 확장 기능인 LightSMS 같은 것이 없다. 무료 문자를 많이 쓰는 나에게는 LightSMS를 쓸 수 없다는 게 가장 불편하다. 이런저런 이유로 그냥 파폭이나 써야겠다. ^^;

by 조디악 | 2008/01/16 23:51 | 브라우저 | 트랙백(1) | 덧글(17)

Tracked from GOOD LINUX!! at 2008/01/17 11:57

제목 : 어제 밤에 썼던 글이 이글루스 메인에??
어제 밤에 썼던 오페라 브라우저 사용 후기 이 글이 이글루스 메인에 떴다. 그 사이에 이 글에 대해서 많은 댓글이 달려 있길래 웬일인가 했더니 이글루스 메인에서 내 글을 볼 수 있었던 것이다. 그냥 하루 정도 써 본 오페라 브라우저를 비전문가적인 입장에서 후기를 써 본 것 뿐인데 말이다. 오페라의 인기를 절로 실감한 하루였던 것 같다. 어쨌든 누추한 제 블로그에 방문해 주신 모든 분들께 감사드립니다 ^^ ...more

Commented by 랜덤여신 at 2008/01/17 01:18
오페라가 상당히 다기능이라, IRC까지도 되지요. 예전의 모질라 슈트 보는 것 같아요.
Commented by bzImage at 2008/01/17 01:33
오페라는 확장기능이 극히 제한적이지만, 대신 그만큼 가볍습니다 :)

시스템 성능이 많이 떨어질수록 그 차이가 드러납니다. Flash 플러그인이나 Java 처리에 약간의 문제가 있는데 그건 FlashBlocker 를 통해서 막으면 극복 가능합니다.
Commented by 목장별 at 2008/01/17 08:56
그 밖에도... 파이어폭스는 키보드만으로 웹서핑을 할 수 없지만 오페라는 할 수 있답니다. "Shift + 방향키"가 이것을 가능하게 하지요.

반면에 제가 생각하는 단점은 오페라 리눅스 버전은 한글 글꼴을 제대로 선택할 수 없다는 것입니다. 오페라가 뿌려주는 웹페이지 글꼴에 안티알리아싱이 적용되지 않아서 글자가 참 지저분해 보이더군요.
Commented by 희나리 at 2008/01/17 09:13
오페라를 수년째 써봤는데요
가장 큰 장점은 모든 장벽을 극복하는 겁니다.
네이버 블로그 등 마우스 오른쪽 버튼 막아놓은 사이트서도 오른쪽 버튼 다 쓸 수 있습니다. -_-v
네이버 블로그서 그림 저장 안 될때 꼭 오페라 쓴답니다
Commented by 재민 at 2008/01/17 09:25
오오 우클릭을 무력화시키는 건 정말 끌리네요 +_+
Commented by 리군만세 at 2008/01/17 09:29
오페라는 엑티브x 지원하난욤?
Commented by 가야 at 2008/01/17 09:44
전 오페라의 이전 다음 z, x 단축키가 가장 마음에 들어요. ^^
잘 동작하지 않는 사이트에 대한 불편감만 없다면 주 브라우저로 사용할텐데 말입니다~
Commented by 비안졸다크 at 2008/01/17 11:02
오페라를 거진 2년 정도 써오고 있습니다.

익플이 주인 국내 사정상 어쩔수 없이 익플과 병행하지만, 탭 브라우징, 스킨의 다재 다능, 위젯, irc 등등 최고라고 생각합니다.
Commented by 루미스 at 2008/01/17 11:20
우클릭 무력화라면 webma도 같은 기능이 있는것같은데...ㅎㅎ;;
어쨌든 다들 오페라,오페라하는 이유를 알겠네요.^^
Commented by 조디악 at 2008/01/17 11:40
하루 사이에 너무 많은 댓글이 달려서 답변 일일이 달아드리기 힘드네요~ ^^; 오페라의 인기를 실감하겠네요~ㅎ 우클릭 무력화의 경우에는 파이어폭스 또한 설정 변경을 통해서 할 수 있습니다. 그리고 위의 스피드연결 또한 파이어폭스의 확장 기능을 통해서 사용 가능하구요. 오페라는 Active-X 를 지원하지 않습니다. 마지막으로 몰랐던 사항에 대해서 알려주신 분들께 감사 드립니다^^
Commented by 떠돌이 at 2008/01/17 11:51
이글루스메인에도 떴는데요!ㅋㅋㅋ 조디악님은 유명인..!
오른클릭은 파폭에서도 뚫린다죠(...) 파폭2는 통과하지 못한 acid2테스트도 오페라는 통과했지요.ㅋㅋ
리눅스용 오페라는 여러가지로 아쉽습니다. 그냥 기본으로 깔려있는 파폭을 쓰는 수밖에는..
Commented by 조디악 at 2008/01/17 12:06
떠돌이님 // 저도 깜짝 놀랐습니다. 웬일로 하루 사이에 댓글이 많이 달렸나 싶었는데 메인에 제 글이 있더군요.. ^^ 윈도우용 오페라도 한 번 써봐야겠군요 ㅎㅎ

누추한 블로그에 이렇게 찾아오신 모든 분들께 감사드립니다^^
Commented by 모범답안 at 2008/01/17 12:56
저도 오페라와 익플 둘다 쓰고 있습니다만 오페라의 진짜 매력은 마우스제스쳐죠 :)
한번 익숙해지고 나면 아예 키보드로 손 가는것 조차 귀찮아질 정도..
Commented by 붉은문양 at 2008/01/18 09:18
lite sms관련해서 기본 브라우저를 오페라로 해놓고 msn 문자페이지에 접속하면 오페라에서 접근주소를 알수 있더군요 ^^ 그래서 lite sms가 없어도 오페라에서 문자는 잘 보내고 있습니다. ^^
오페라용 Lite SMS 만드는건 어렵지 않을것 같은데... 위젯방식으로 만들어도 될듯하고요 ^^;
Commented by 붉은문양 at 2008/01/18 09:22
그리고 오페라도 확장성은 파이어폭스에 결코 뒤지지 않습니다.
모든 설정이 INI파일로 되어 있어서 약간만 관심을 가지면 파이어폭스 왠만한 확장정도는 만들수 있습니다.
물론 Lite SMS나 GSpace같은 확장은 위젯형식으로 가능하겠지만...
하여간 확장성에 있어서 파이어폭스에 뒤진다는건 오페라를 잘 모르고 하는 말이아닐까 싶네요 ^^
Commented by bzImage at 2008/01/18 18:53
XPI 라던가 하는것에 비하면 확실히 확장성이 떨어지긴 해요. 제가 언급한 플래쉬 블로커만 해도 파폭처럼 깔끔하게 붙지가 않지요. 파폭에 비해 브라우저 깊은곳까지 간섭하기는 힘드니까요...

확장성을 포기한 대신 가볍다. 는게 제가 오페라가 다른 브라우저에 비해 가지는 강점이라 생각합니다. 개인적으론 AA를 싫어해서 안 해주는게 오히려 고맙고요 :)
Commented by 조디악 at 2008/01/19 15:28
모범답안님 // 마우스제스쳐는 파폭에도 확장 기능으로 제공하는 건데요. 전 그 익숙해지는 게 귀찮아서 그냥 없이 써요..ㅎㅎ
붉은문양님 // 일단 lightSMS가 맞구요. 오페라에서도 문자를 보내는 간단한 방법이 있는 모양이군요. 한번 알아봐야겠네요~^^
bzImage님 // 오페라가 가볍다는 확실한 것 같습니다. 확장성도 또한 나름 괜찮은 것 같구요~
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶